ועדת חקירה ממלכתית
בהסכמה רחבה
הצעה משותפת לאנשי ימין ושמאל לועדת חקירה ממלכתית
השלב הנוכחי בתהליך:
Learning and Research
Formulating the Framework
Public Feedback
Impact
מה מיוחד בהצעה שלנו
צוות של חברי הרבעון הרביעי עבד ביחד – מימין ושמאל, חילונים ודתיים, משפטנים ובעלי ניסיון פוליטי. הם גיבשו הצעה שתגיע לחקר האמת באופן שיזכה לאמון הציבור. הם התייעצו עם המומחים המובילים בארץ לוועדות חקירה, והגיעו לשתי חלופות, שניתן לבחור מתוכן.
מה הבעיה?
רובו המכריע של הציבור הרחב, מכל המחנות והקבוצות בחברה הישראלית, סבור שיש למנות ועדת חקירה ממלכתית על מנת לחקור באופן מקצועי ומקיף את הנסיבות שהובילו לשבעה באוקטובר.
המחלוקת היא לגבי מי ימנה את הוועדה: החוק קובע שנשיא בית המשפט העליון לבדו הוא הממנה את חברי ועדת החקירה, אך זה מעורר התנגדות בקרב תומכי הממשלה, בין השאר בשל חוסר אמון במערכת המשפט.
מה הפתרון?
- בטווח המיידי: אנחנו מציעים שתי חלופות לאיך תמונה הוועדה, המקובלות על ידי אנשי ימין ושמאל.
- בטווח הארוך: אנחנו מציעים לשנות את מי מוסמך להחליט על הקמת הוועדה, ולאפשר גם לכנסת להחליט ולא רק לממשלה. זאת משום שלאף ממשלה אין אינטרס לחקור תקלות שקרו בזמן כהונתה.
הצוות המתכלל
המלצות
מעשיות
מעשיות
- אנחנו מציעים שתי חלופות למי ימנה את הוועדה:
- בהסכמה בין נשיא בית המשפט העליון והמשנה שלו.
- החלטה פה אחד של נשיא בית המשפט העליון או נציגו, נציג הקואליציה ונציג האופוזיציה.
- בטווח הארוך אנחנו מציעים לשנות את הסמכות לעצם הקמת הוועדה: לא רק הממשלה תוכל להחליט על הקמת ועדת חקירה, אלא גם הכנסת – ברוב קולות ובהצבעה חשאית.
בעיניים שמרניות:
מה קיבלנו
מה קיבלנו
- תוקם ועדה באופן שזוכה לאמון כלל הציבור, כולל זה שאיבד אמון בבית המשפט.
- פתרון לטווח ארוך – שיאפשר להקים ועדות חקירה על ידי נציגי העם, ולא על ידי הממשלה.
בעיניים ליברליות:
מה קיבלנו
מה קיבלנו
- תוקם ועדה שיורדת לשורש האמת לגבי איך הגענו לשבעה באוקטובר.
- הוועדה תמונה על ידי גורמים מחוץ לממשלה – הממשלה לא תחליט מי יחקור אותה.
עם מי התייעצנו
ד"ר עו"ד דורי קלגסבלד
פרופ' רענן סוליציאנו
